高端万年历一对一百达翡丽vs江诗丹顿

万年历可以说是高阶复杂功能之母：以腕表来说，它比三问和陀飞轮实用，却又足以展现出表厂的技术力，是以每个一线品牌一定都有万年历经典款。百达翡丽和江诗丹顿的这两款万年历搭载的都不是他们最新的技术，但却都是他们赖以成名、评价素着的经典，也许换了新设计，但仍然足以象徵一代名门。

PATEK PHILIPPE Ref. 5940J

自从Thierry Stern从他父亲手上接下公司以后，百达翡丽每年的新款常常多到让人看不完。这些大量的新表几乎都是中高阶复杂功能，其中一部分是新研发的技术，一部份是搭载既有机芯、模组的全新款式；对媒体来说自然还是全新研发的技术比较有看头，不过那些旧芯新壳的款式其实也很值得一提。

▲表款的面盘上使用的涂料中混入了一些金粉，极近距离细看的话隐约看得到一点金光，不过这道工序更显着的效果是让面盘呈现出一种像是纸张一样的质感。

一方面百达翡丽的表迷本来就不是一味求新的玩家，比起那些前卫的新技术，一枚素有评价的机芯搭上一个漂亮的新壳可能还更有吸引力，而且自从百达翡丽开始採用自家的印记之后，他们家既有的旧机芯不管多经典都得重新接受认证的考验，拋光打磨的部份容易，毕竟原本就已经有日内瓦印记了，倒是日差-3～+2秒精度标准的确有点难度，这可是超越C.O.S.C.、GRAND SEIKO等等目前市面上常见的精度认证、堪称目前业界的最高标准，百达翡丽的机芯本来就不以精准见长（并不是说他们不准），现在要通过这样的认证中间要做的调校恐怕也要花上不少功夫，是以仍然值得我们注意。

▲万年历显示的资讯利用表壳四周的隐藏式按把来快调，其中月相显示的按把甚至位在下表耳之间；除此之外，9点钟的是调校星期，11～12点是日期，12～1点是月份。

这款Ref. 5940使用了椅垫形表壳，说来椅垫形表壳并不算特别少见或是复古的样式，不过百达翡丽毕竟还是以圆表为主，非圆表的「异形」表壳只能整合成一个Gondolo系列，是以像Ref. 5950、5940这样的款式还是弥足珍贵。椅垫形表壳除了从设计上看它直线、曲线的比例，表壳本身的作工也很值得注意，尤其像Ref. 5940这种表圈、上表壳和表耳一体成型的结构，主要部件交界处的线条、平面的修整都可以展现出表厂加工的品质。

▲百达翡丽2011年发表了堪称是Cal. 240后继型号的31-260，不过隔年推出的这款装的仍然以240加装万年历模组，看来短期内31-260也并不会取代240的产品线。

面盘的部份百达翡丽这次导入了一种新技术，盘面上使用的涂料中混入了一些金粉，极近距离细看的话隐约看得到一点金光，不过这道工序更显着的效果是让面盘呈现出一种像是纸张一样的质感，看起来非常舒服。机芯搭载的是240 Q微型自动盘机芯，算是百达翡丽万年历款式的几枚标准机芯之一，不过就像前面提到的，虽然是旧型号，却通过了百达翡丽印记的认证，除了装饰之外精度也有高水准的保证。

VACHERON CONSTANTIN Patrimony Contemporaine Perpetual Calendar

这款Patrimony Contemporaine万年历推出的当时，2450/2460的体系在江诗丹顿的产品线中已经逐渐成型了，然而这款装的仍然是1120加装万年历模组的机芯。表厂在推出新世代机芯后又回头用旧型号的例子并不罕见，这种现象有几个可能性：从生产的角度来看，有可能是基于成本考量——一般而言新机芯的成本都会比较高，不过也有可能是旧机芯的库存还没销完的缘故。

▲所谓的Dish式面盘是指面盘外缘稍微往下折，不过这款真的只折了一点点，一不小心就会以为是表圈的阴影，不过看时标的底面还是看得出来。

从产品本身的角度来看的话就要依个案讨论了。2450/2460从推出以来加装过不少模组，不过其中并不包括高阶复杂功能，其实笔者一直对2450/2460的动力储存有点在意，我认为理想的基础机芯动力至少要超过48～50小时，就算装上最复杂的模组也能维持在36～40小时，然而2450/2460在全裸的状态下也只有40小时，这难免会令人担心它推不推得动万年历之类的高阶复杂功能，不过从它的实绩来看，在面具套表的时候2460也装过有四个碟式显示盘的模组，官方资料的动力也还有40小时，那麼也许它的潜力还超过我的想像。另一方面，Patrimony Contemporaine这次推这款万年历诉求的是薄型，1120装了万年历模组后也只有4.05mm，2450/2460光是全裸就有5.7mm了，从这点看来1120还是有它的优势的。