10月25日，拍卖史上值得记录的一天，因为佳士得破天荒拍卖的AI艺术品，以估价60倍的US$432,000（NT$4,320万）成交，粉碎外间事前种种不明朗猜测。
画中人明显是位男士，白领黑衣似是清教徒服饰。主体偏向左上方，面目颇为模糊，配合黑色顏料部份，风格有如典型肖像画。右下角有方程式签名，明确表示此为AI创作。此画的幕后推手是法国艺术组织Obvious。他们把15,000幅14-20世纪肖像画输入电脑。演算法中的「生成器」按这些资料创作新画，再由演算法的「鑑别器」负责鑑别。
这是个让AI学习的循环：生成器学习人类画作特徵，创作画作，交给鑑别器检查。由于题材是肖像，故鑑别器会按人体来判断画作是否出自人手：例如寻找画中有否人脸、肩膀、双手等。生成器就从失败中改善，再度创作，直到画作能骗过鑑别器，令之相信是人类创作，那就算过关合格。画作拍前估价仅US$7,000-10,000，最终却以US$432,000高价成交，令外间颇感意外。
▲第一代的伯爵（Le Comte）
就如人工智能在其他领域引起诸般问题一样，这幅AI画作同样引起热烈讨论。最多人提问的，是这件艺术品究竟应该归功于谁？当初研发出演算法的科研公司？后来落实/改进这套演实的一众IT高手？用这套开源演算制作出此画的Obvious？还是所有人都应记一功，并列为「艺术家/创作人」？再来是，艺术市场是否已接受了AI艺术？有意见认为人类不会轻易接纳AI艺术，这次拍卖比较倾向是「噱头」，质疑当这个意念不再新颖时，接下来第二、三、四次会否继续成功。
▲第一代的伯爵夫人（La Comtesse）
如果只按这次拍卖去想，大家或许会同意上述说法，因为觉得画作不算精彩、不算漂亮。不过当人工智能真正发展起来，人类无法单凭肉眼辨别艺术品是否AI创作时，大家还会否觉得如此？题外话，其实画中男子是有家人的。事关AI已经创作出整个de Belamy家族（当然是虚构家族）肖像，包括第一代的伯爵（Le Comte）、伯爵夫人（La Comtesse），第二代的男爵（Le Baron）、男爵夫人（La Baronne），第三代的主教（Le Cardinal）等等。在我们不留神之时，科技已经走到超越我们想像的地方了。
