高端萬年曆一對一百達翡麗vs江詩丹頓

萬年曆可以說是高階複雜功能之母：以腕錶來說，它比三問和陀飛輪實用，卻又足以展現出錶廠的技術力，是以每個一線品牌一定都有萬年曆經典款。百達翡麗和江詩丹頓的這兩款萬年曆搭載的都不是他們最新的技術，但卻都是他們賴以成名、評價素著的經典，也許換了新設計，但仍然足以象徵一代名門。

PATEK PHILIPPE Ref. 5940J

自從Thierry Stern從他父親手上接下公司以後，百達翡麗每年的新款常常多到讓人看不完。這些大量的新錶幾乎都是中高階複雜功能，其中一部分是新研發的技術，一部份是搭載既有機芯、模組的全新款式；對媒體來說自然還是全新研發的技術比較有看頭，不過那些舊芯新殼的款式其實也很值得一提。

▲錶款的面盤上使用的塗料中混入了一些金粉，極近距離細看的話隱約看得到一點金光，不過這道工序更顯著的效果是讓面盤呈現出一種像是紙張一樣的質感。

一方面百達翡麗的錶迷本來就不是一味求新的玩家，比起那些前衛的新技術，一枚素有評價的機芯搭上一個漂亮的新殼可能還更有吸引力，而且自從百達翡麗開始採用自家的印記之後，他們家既有的舊機芯不管多經典都得重新接受認證的考驗，拋光打磨的部份容易，畢竟原本就已經有日內瓦印記了，倒是日差-3～+2秒精度標準的確有點難度，這可是超越C.O.S.C.、GRAND SEIKO等等目前市面上常見的精度認證、堪稱目前業界的最高標準，百達翡麗的機芯本來就不以精準見長（並不是說他們不準），現在要通過這樣的認證中間要做的調校恐怕也要花上不少功夫，是以仍然值得我們注意。

▲萬年曆顯示的資訊利用錶殼四周的隱藏式按把來快調，其中月相顯示的按把甚至位在下錶耳之間；除此之外，9點鐘的是調校星期，11～12點是日期，12～1點是月份。

這款Ref. 5940使用了椅墊形錶殼，說來椅墊形錶殼並不算特別少見或是復古的樣式，不過百達翡麗畢竟還是以圓錶為主，非圓錶的「異形」錶殼只能整合成一個Gondolo系列，是以像Ref. 5950、5940這樣的款式還是彌足珍貴。椅墊形錶殼除了從設計上看它直線、曲線的比例，錶殼本身的作工也很值得注意，尤其像Ref. 5940這種錶圈、上錶殼和錶耳一體成型的結構，主要部件交界處的線條、平面的修整都可以展現出錶廠加工的品質。

▲百達翡麗2011年發表了堪稱是Cal. 240後繼型號的31-260，不過隔年推出的這款裝的仍然以240加裝萬年曆模組，看來短期內31-260也並不會取代240的產品線。

面盤的部份百達翡麗這次導入了一種新技術，盤面上使用的塗料中混入了一些金粉，極近距離細看的話隱約看得到一點金光，不過這道工序更顯著的效果是讓面盤呈現出一種像是紙張一樣的質感，看起來非常舒服。機芯搭載的是240 Q微型自動盤機芯，算是百達翡麗萬年曆款式的幾枚標準機芯之一，不過就像前面提到的，雖然是舊型號，卻通過了百達翡麗印記的認證，除了裝飾之外精度也有高水準的保證。

VACHERON CONSTANTIN Patrimony Contemporaine Perpetual Calendar

這款Patrimony Contemporaine萬年曆推出的當時，2450/2460的體系在江詩丹頓的產品線中已經逐漸成型了，然而這款裝的仍然是1120加裝萬年曆模組的機芯。錶廠在推出新世代機芯後又回頭用舊型號的例子並不罕見，這種現象有幾個可能性：從生產的角度來看，有可能是基於成本考量——一般而言新機芯的成本都會比較高，不過也有可能是舊機芯的庫存還沒銷完的緣故。

▲所謂的Dish式面盤是指面盤外緣稍微往下折，不過這款真的只折了一點點，一不小心就會以為是錶圈的陰影，不過看時標的底面還是看得出來。

從產品本身的角度來看的話就要依個案討論了。2450/2460從推出以來加裝過不少模組，不過其中並不包括高階複雜功能，其實筆者一直對2450/2460的動力儲存有點在意，我認為理想的基礎機芯動力至少要超過48～50小時，就算裝上最複雜的模組也能維持在36～40小時，然而2450/2460在全裸的狀態下也只有40小時，這難免會令人擔心它推不推得動萬年曆之類的高階複雜功能，不過從它的實績來看，在面具套錶的時候2460也裝過有四個碟式顯示盤的模組，官方資料的動力也還有40小時，那麼也許它的潛力還超過我的想像。另一方面，Patrimony Contemporaine這次推這款萬年曆訴求的是薄型，1120裝了萬年曆模組後也只有4.05mm，2450/2460光是全裸就有5.7mm了，從這點看來1120還是有它的優勢的。