文/編輯部
在臉書的手錶社團裡面可以說是臥虎藏龍，除了時不時會看到錶友Po出一些厲害的錶或有故事、有意義的錶之外，那也是大家交換意見、分享交流的好去處，前陣子有錶友在愛錶咖上拋出一個問題：「請問如果預算相同，大家建議買勞力士還是歐米茄？」看來原Po也是在社團內看到不少人分享佩戴勞力士或歐米茄的錶看得有點心癢，所以興起了想要買錶的念頭，他可能對兩個品牌都有興趣，只是一時間難以做出取捨，所以直接到愛錶咖來請大家幫忙提供意見。
▲支持勞力士的錶友表示買勞「不會後悔的」。
而果不其然這個問題讓不少錶友紛紛提出自己的意見或建議，小編大致統計了一下大家的回應，雖然預料到應該會比較多人建議選勞，但實際的數字顯然更有那種一面倒的感覺，推薦選勞和推薦選歐米茄的比例大概是11比1，之所以那麼多人建議先把勞力士買起來的最主要原因大概就是「保值」、「變現性快」等等，例如有錶友表示「看你本身財力，如果存很久那就建議買勞，如果隨便就能買那就都好；不然存很久買了歐米加立馬就是現金縮水，存很久的朋友還是建議買勞」、「勞力士等同全球流通貨幣，所以選勞比較正確」、「勞力士吧！想換錶這個價比較好」，也還有錶友就直接用那句耳熟能詳的「一勞永逸」來勸敗原Po，還有更多人是簡單回一個勞字代表了他們堅決選擇的立場。
至於推薦選歐米茄的理由呢？有錶友描述了一個呈現對比的錶店現場畫面讓原Po參考，他說「一個很好買到，店員會對你客客氣氣，享受消費的感覺。一個很難買到，你要對店員客客氣氣，兩邊都受氣」有的人則是從不喜歡跟人撞錶的理由出發，例如「歐 不想跟大眾一樣」、「勞的運動款荷包君堅持不給買，所以選擇了價位較親民的海馬，不過買的其實很滿意」，「預算相同還是歐吧，寧要雞頭不要鳳尾。入門勞也沒什麼好保值的」從中可知推薦歐米茄的錶友對於戴錶的獨特性和入手的難易度等比較重視，不過由於原Po是指預算一樣的前提，因此若從歐米茄價格比較親切這點切入似乎比較難說服原Po。
▲歐米茄錶主則是覺得「歐記手錶也不錯，便宜實戴」。
不管是勞力士或歐米茄都各有擁護者，當然也還有一些中間份子，他們主張買錶先不要去想保值、入手難易度等因素，而是憑自己的感覺選錶最重要，有的人說「看自己喜歡那款樣式吧！」也有人說「預算相同，品味氣質不同，選擇適合自己的，常常佩戴，CP值就會出來」，或是「在我認知裡沒有一勞永逸這件事，除非你這輩子就只買一只錶。錶是買不完的，永遠會有下一只，so⋯⋯自己喜歡最重要」，還有身兼勞力士和歐米茄的錶主跳出來說話「前前後後我兩個品牌都有各買超過3只以上，我覺得各有各的好，特別是近代的OMEGA對比起ROLEX，更讓我覺得物超所值，但一定會有錶友說一勞永逸，我覺得這是謬論，不然其它品牌都包一包收起來好了」，還有人覺得「重點在於你看那一只順眼，錶是自己戴爽的，不是給別人看爽的」提出這些建議的人都比較相信每個人有適合自己的手錶，或是對手錶的偏好，不需過於跟著別人的想法走，只要選自己愛的就是最合理的選擇。
此外也有錶友做出進一步的分析，他說「預算相同，跟預算有多少，其實還是差很多的⋯⋯好比預算100萬，當然是買100萬的勞力士，跑去買100萬的歐米茄，那就真的是瘋了！！但只有20萬的預算，可能只能買到入階的勞力士，但卻可以買到還行的歐米茄！！」這引起不少錶友紛紛按讚以表示認同。
雖然大家都提出了寶貴的建議，但是小編倒是覺得原Po提供的資訊還不足夠讓大家可以提出更具體的建議，例如他沒有提出自己的預算大概抓多少？傾向戴什麼類型或功能的錶？送人還是自用？或平常戴錶所處的環境等等，如果資訊能夠提供得更明確，大家應該也更能對症下藥。而在這麼多錶友出馬表示意見後，不知原Po心裡有沒有更清楚的選錶方向，在此也祝福他早日入手心中那一款手錶心頭好囉。
資料來源：愛錶咖
