文/編輯部
FRANCK MULLER原本嘗試在新加坡註冊他們家旗下手錶系列“Mariner”的商標，但因為勞力士認為“Mariner”和他們家的人氣系列水鬼（Submariner）在念法上相似度高，如果被FRANCK MULLER成功註冊商標，這對勞的商品銷售可能會造成危害，因此向新加坡知識產權局（IPOS）申請駁回FRANCK MULLER的商標註冊。
▲FRANCK MULLER原本打算在新加坡替自己的手錶系列“Mariner”申請商標專利，不過由於受到已經先一步註冊”Submariner”名稱的勞力士反對，新加坡知識產權局在經過反覆商議後決定駁回FRANCK MULLER的提案。
這場官司源自於2016年2月，當時FRANCK MULLER向新加坡知識產權局提出要申請Mariner這個名稱的商標，使他們可以獨家在手錶印上”Mariner”這個名稱。基於前面提到的理由，勞力士則是在2018年4月提出對FRANCK MULLER申請商標的異議，而且勞力士其實早就註冊過”Submariner”的商標名稱了，一旦FRANCK MULLER註冊成功，那麼勞力士有理由相信那會造成消費者的混淆。
▲Submariner和Mariner乍看是不同的英文單字，但其實兩者無論就唸起來或是字義上還是有接近的關聯，加上它們的設計主旨也都類似，有可能會造成消費者的混淆。
在雙方纏訟的過程中，聽證官曾經對勞力士的訴求提出質疑，例如他覺得Submariner手錶通常都會伴隨勞力士品牌Logo，因此聽證官不覺得”Submariner”是一個能夠被單獨識別的商標。不過這個質疑同樣地也被反推到FRANCK MULLER的手錶身上，因為他們家的Mariner系列同樣也沒有那種手錶上只印“Mariner”而沒有FM Logo的案例。
而後來新加坡知識產權局會導向支持勞力士的原因是因為雖然“Mariner”和”Submariner”並非一模一樣的單字，但是後者只是字首多了3個字母，兩者的差異沒有明顯到可以讓人很清楚區隔，而且這兩個系列的設計理念基本上也就是圍繞者海洋和水手這些類似的主題，如果讓FRANCK MULLER成功註冊商標，那麼以後很可能會讓人搞不清楚兩個商標專利的實際內涵。
▲勞力士成功捍衛自家的商標專利，讓人談起”Submariner”這個名稱時，最新想到的還是那個超有名的潛水錶系列。
就算這兩家高級手錶品牌一般來說都會有自己的專賣店，或著即使出現在同一間錶店，也會以各自專櫃的形式展售，再加上現場也會有專業銷售人員加以說明介紹，基本上要弄混FRANCK MULLER Mariner和ROLEX Submariner的可能性不高，不過最終新加坡知識產權局認為這兩個系列名之間還是存在有可能會使人誤會的相似度，加上兩個品牌又屬於同業競爭的關係，若讓FRANCK MULLER註冊Mariner的商標名稱，日後有可能會對勞力士的手錶銷售造成影響，因此決定拒絕FRANCK MULLER的商標申請，使得勞力士水鬼可以在這次的商標爭奪戰中全身而退。
